近日，媒體對湖南邵陽縣公開招標的價值1500萬的學生課桌椅因質量爭議，部分至今無法正常使用的情況進行了報道，引發社會普遍關注。9日下午，當地官方人員告訴中新網記者，該縣將嚴格按照招標文件的質量要求，對不符合招標文件質量要求的產品一律拒付貨款。(人民網9月10日)

　　教育是立國之本，強國之源，讓孩子接受好的教育，是祖國繁榮昌盛的必要條件。像邵陽縣這樣的國家級貧困縣,能一次花費1500萬元為學生招標購買10萬套桌椅，絕對是“大手筆”，無疑是改善學校辦學條件，促進教育發展的大好事，本應該受到公眾的擁護與點贊。然而，面對這些“銹跡斑斑”、“貨不對版”、“無法正常使用”的桌椅，我們怎么也樂不起來。此次邵陽縣問題桌椅事件，也引起了全國網友的一片質疑與吐槽。

　　巨資采購的桌椅居然全是次品，人們不禁要問，“問題桌椅”是如何堂而皇之的被搬進了教室?監管部門的檢查、驗收程序去了哪?按照道理來說招標如果是走的規范程序，產品必須是要按照標書要求來供貨，購買方還要進行貨品驗收，驗收合格方能送貨，如果不合格按理應該進行賠償。邵陽縣此次招標采購，報名的商家多達73家，最終確定了6家供貨商，還成立了由縣長任采購領導小組組長的領導小組。為何結果卻是中標的6家供應商“不約而同”地都只生產出不達標的次品?

　　其實，作為政府采購，早就被人們所詬病，政府采購中出現的利益輸送、“吃回扣”等現象似乎已成為公開的“秘密”。分析此次政府招標，作為中標企業來說，合同上寫得清清楚楚，商家也不應該犯大忌以次充好，自己肯定也知道是難過質監關的，那樣無異于犧牲自己的長期利益來換取一時的利益，不僅可能面對一大筆賠償，還會斷了自己生意的后路。作為采購者來說，雖是花公款采購，如果沒有利益輸送，應該也不愿意花錢買劣質品，讓自己背負失職瀆職的罵名。對此，有網友舉報，此次采購的招標過程中，存在臨時更改開標地點、超額收取保證金、生產廠家大部分是江西南城縣資質不夠、規模實力很小的鄉鎮企業。種種跡象表明，這當中是否存在腐敗“貓膩”，恐怕大家都懂的。如果沒有政府采購部門的點頭同意，供貨商又怎么會如此大膽鋌而走險以次充好?一顆“黑心”的背后必然有一雙“黑手”為其保駕護航。

　　對于問題桌椅”不僅僅是換貨或者退掉就能了事的，相關紀檢監察部門必須跟進調查，對相關職能部門失職、瀆職行為進行查處或紀律處分，將涉嫌“伸手”、玩忽職守的責任人進行嚴格問責。同時還需要完善政府采購體制，實行管采分離，以制度之手鉗住政府采購背后的“黑手”，讓“問題課桌”無處棲身，讓那些吃慣回扣的手，不能伸、不敢伸!