“有一家公司，甚至在全國各地開展會議銷售，拉人頭，每個人交298元入場，瘋狂發展下線，因為擴張過于野蠻，還被相關部分查處過”，曲世軒稱。

而就在今年6月，國家互聯網金融安全技術專家委員會公布消息稱，“信掌柜”和“云付”兩家公司，均涉嫌無資質開展第三方支付業務。

而這并未影響線上錢包的業務，甚至發展出更瘋狂的批量繁殖模式。

批量繁殖

“現在市面上的線上錢包，95%都是貼牌出來的”，某一家專門為線上錢包提供貼牌服務的市場負責人高原稱。

所謂的貼牌，就是將其他家“線上錢包”APP拿過來，換一個顏色和LOGO，就直接用，快的話一天就可以上線。

“最低1-2萬都可以做，甚至還有不要錢的”，高原稱。

而云付也在通過貼牌，批量繁殖。

“貼牌費是月付3500，年費42000”，云付客服告訴一本財經稱，并且不需要任何資質或專業背景，“只要能找好模式就可以做。”

“云付已做過200多個OEM貼牌，僅靠這一項，每年就有了近千萬的收入”，云付的客服人員透露。

貼牌公司和母體公司又如何合作?

“啥都不用管，公司會給貼牌者提供最低0.25%的套現費率，而貼牌公司自己再去獲客、分潤就好”，高原稱。

正是靠著這種方式，線上錢包繁殖出上千家平臺。

“這其中只有七八家巨頭，其他大部分都是貼牌公司”，曲世軒發現，巨頭就如蟻后，除了自建巢穴，還會派出蟻軍，在全國批量筑巢。

線上錢包就是靠著這兩種方式，在全國瘋狂擴張：多級分銷，縱向擴張;貼牌繁殖，橫向擴張。

“勢頭太猛，基本把線下的套現都轉移到線上”，曲世軒稱。

但這些貼牌公司，只是獲客渠道，后臺都是母體公司的，他們無法獲得這個產業鏈最核心的東西——數據。

套現用戶需要填寫的數據無比完備：姓名、銀行卡、手持身份證的照片、密碼、信用卡安全碼等最隱秘的金融數據。

而這些，正是黑產最感興趣的。有了這些數據，銀行卡和信用卡的盜刷，變得極為容易。

行業中曾出現過一些小型線上錢包，假裝套現，其實是為了騙取用戶數據，“注冊之后，根本套不出錢來”。

“這部分金融數據，非常有價值的，但同時非常可怕”，曲世軒稱，比如說，如果線上錢包想走歪路，可能會導致用戶巨額損失。

另一方面，很多套現者反過來被套。

“因為套現通道，大多盤根錯節，這些沒有牌照的公司來做，任何一個環節出錯，資金都難以保證”，曲世軒稱。

李林曾用云付的“秒到通道”套現了3000元，結果錢并未立即到賬。

云付客服說，銀行通道出了問題，結果兩天后錢才到。

曾經有一家小平臺，拖款幾天后直接跑路，然后過一段時間，換了個殼重新再來干。

“但這種瘋狂，可能不會一直持續”，多位業內人士稱。

今年8月，網聯成立，未來將參與所有線上消費資金清算。

“到那時，線上信用卡支付利率也會和線下一樣，進行大一統”，曲世軒稱，甚至像微信、支付寶等第三方支付，都可能面臨沖擊。

這也意味著，線上錢包的套現優勢，將完全喪失。

而讓業內人士擔憂的是，抱著“過一把癮就死”的心態，很多平臺會動邪念，導致販賣數據、跑路等隱患，集中爆發。

“披著創業外衣的灰產”，業內人士如此評價線上錢包產業鏈。

盡管面臨洗牌和收割命運，卻未阻礙線上錢包的擴張腳步。

“套現是剛需，堵住了這個口，就會有下一個出口”，像夏風這樣的“創業者”，似乎并不關心未來，他們相信“槍口之下，自有逃生路”。

(應受訪者要求，文中部分人名為化名)