身陷“炒作門”的超模奚夢瑤繼被大眾指責表里不一、捆綁炒作、到處搶代言和賣吃貨假人設后，再度陷入輿論風波的麻煩之中，而此次更是將天貓也牽扯了進來。近日，正值618天貓“理想生活狂歡節”，奚夢瑤登上天貓超市首頁一事，引來眾多網友集體吐槽：“不良超模奚夢瑤”、“炒完張繼科炒權志龍”、“不顧一切貼上去”、“炒作女王”、“代言敗筆”……一條條帥爆了新浪微博“天貓”的評論，更是引發眾多不知情網友也前來圍觀，這一下“天貓”官博可謂好生熱鬧。

奚夢瑤吸睛又吸金?評論不足300，指數不足1萬!

不同于“天貓”官方微博下方大量粉絲吐槽式評論的是，關于奚夢瑤登上天貓的一篇新聞通稿中，寫到的超模奚夢瑤“吸睛”又“吸金”，行文中更是高度強調奚夢瑤具有強大的影響力和商業價值，詳細講述了“時尚寵兒”奚夢瑤不僅具備杜鵑、呂燕這一代超模的“高冷”風格，還兼具了她們所沒有的“鄰家”和“軟萌”特質，引來眾多品牌的青睞。同時，還大力度夸贊了奚夢瑤的“多元化發展”，不僅是人氣飆升的超模，而且是自然靈動的演員，更在《喜歡你》中作為紅花反襯金馬獎影后周冬雨這一片綠葉，還曾質疑影帝董子健的演技。

至此，實在完全無法將“天貓”官微評論中被網友集體吐槽的奚夢瑤，和通稿中“吸睛”又“吸金”的奚夢瑤聯想在一起!那到底是網友集體針對奚夢瑤，還是奚夢瑤再度炒作呢?所謂事實勝于雄辯，先來調查一下奚夢瑤是否真的“吸睛”又“吸金”。藝人的商業價值更多源自于粉絲受眾數量，而在如今的網絡科技時代，粉絲受眾數量的計算來自于藝人在各大社交平臺的熱度和搜索引擎上的數據匯總。奚夢瑤的個人新浪微博“Ming奚夢瑤”，熱門微博評論數平均在4000左右，7天內整體百度搜索指數為8025。而同樣是超模出身的“大表姐”劉雯，個人新浪微博“劉雯”，熱門微博評論數平均在8000左右，7天內整體百度搜索指數為7354。同時，在夸贊奚夢瑤演技的通稿中，所提及的需要奚夢瑤這朵紅花來反襯的綠葉周冬雨，個人微博“周冬雨”，熱門微博評論數平均在1萬左右，7天內整體百度搜索指數為25647。而和奚夢瑤一同被批評為“演技尷尬”的古力娜扎，個人微博“我是娜扎”，因關閉評論，以熱門微博轉發數來看平均在5萬左右，7天內整體百度搜索指數為136262。而奚夢瑤與人氣小花迪麗熱巴，更是不用對比便清楚戰況了!

由此可見，用“吸睛”一詞來形容登上天貓的奚夢瑤，或許存在夸張成分了，也難怪大量網友并不買賬了。但若說到“吸金”，由近期奚夢瑤頻繁代言品牌，先不論代言效果來說，也是頗為恰當。至于到底是否如網友所言因炒作而贏得代言，那就需要另做他論了。

網友集體圍攻!是再度炒作?還是引起公憤?

奚夢瑤只是登上天貓超市首頁，竟讓“天貓”官微遭受網友的集體圍攻，這不免讓人心中對此充滿了疑惑。這到底是奚夢瑤在見識過眾多女藝人被黑后反大紅技能后，買水軍作“自黑式”的再度炒作?還是先前與一眾男藝人的各種花邊新聞以及傳聞中各種“搶代言”，而實實在在引起了網友公憤?又或是有人故意買水軍要黑奚夢瑤?以上可能性都不可輕易排除，這實在值得引人深思!

細看“天貓”官博下方評論中吐槽奚夢瑤的大部分網友，大多皆是擁有較久微博年齡、較多粉絲量、較多互動的非僵尸用戶，且這部分網友的微博，極少有使用諸如“用戶20798666”等“用戶”二字+數字組合模式這一類微博名稱的。可見這部分網友并不太可能是水軍，因此無論是“奚夢瑤買水軍自黑”還是“有人故意買水軍黑奚夢瑤”這兩種可能性成立幾率將近為0。

那就是奚夢瑤引起了公憤?實際上，公眾人物引起公憤并不奇怪，奇怪之處在于這公憤指責之處是否具備合理性。無論是“炒作”、還是“搶代言”，回歸到上天貓超市首頁這一問題上，還是要探討奚夢瑤的商業價值，而這更多體現在奚夢瑤過往代言產品的成效上面了。

正如網友的吐槽評論中所提及的，奚夢瑤代言華為智能手表已有較長一段時間，但并沒有讓該商品在市場上成功打造名氣，反倒是引起眾多質疑。看到這些對品牌找奚夢瑤代言的質疑評論后，再看看“為了宋茜而買”、“為了鹿晗才買的”、“居然有人真買了楊洋代言的”等此類話題，實在是天壤之別，在此也算是明白為何眾多網友皆會吐槽奚夢瑤為“不良超模”了!