中國登封網訊 各師都有缺額，人數多者約8000人，一些戰斗力較弱的新編師或暫編師則連5000人都不到。如湯恩伯主力部隊第85軍所屬第110師，參戰人員達到8170人。又如新編第8軍所屬新編第6師和暫編29師，分別只有6664人和6235人。時任新編第6師師長的范龍章甚至在回憶錄中直言新8軍“兩個師共有7000名空額”。

　　資料圖

　　本文摘自：鳳凰歷史，作者：鳳凰新聞客戶端特約撰稿人、中國近現代史史料學學會會員胡博等，原題：重返豫湘桂之二：河南國民黨軍不缺重武器缺士兵

　　編者按：昨天我們推出的《重返豫湘桂》這個系列受到了鳳凰新聞客戶端網友的歡迎，網友留言非常踴躍，小編也覺得非常開心;我們看到在網友留言里比較有代表性的一種觀點是“正面戰場國民黨有這么多客觀困難，敵后戰場比正面戰場還困難，為什么他們發展很好?”

　　這種觀點當然是有一定的道理，但不夠全面;應該說經過了6年多的抗日戰爭，無論是正面戰場還是敵后戰場，中國軍民都已經精疲力竭了，敵后戰場也不例外，1944年1月中共北方局的報告可以看出，經過了6年多艱苦卓絕的敵后抗戰，大部分根據地財政和各種資源已經頻臨枯竭了：

　　“在我們自已方面，則由于敵人的摧毀，戰爭的消耗，災荒的襲擊，和我們過去對于經濟建設事業的忽視，大部根據地已現枯竭，比較好的區域也經不起災荒或意外的打擊。”(《北方局關于一九四四年的方針的指示》(1944年1月1日))

　　正文

　　豫中會戰是1944年中國戰場三大會戰中的第一場，也是日軍發起"一號作戰"第一階段的開場戰。這次會戰的結果如何，會直接影響到長衡會戰、桂柳會戰(即日軍“一號作戰”的第二和第三階段)。

　　會戰期間，對于中國軍隊到底投入有多少兵力，歷來說法不一，少則25萬，多則60萬。時任軍事委員會副參謀總長的白崇禧則認為參戰兵力涉及到“三個戰區計五十六個師，約28萬人”。

　　實際上，參戰部隊主要以第1戰區為主。該戰區情況特殊，所轄部隊一分為二，分別由戰區司令長官蔣鼎文和副司令長官湯恩伯指揮，因此除了第1戰區司令長官部之外，還特地設立了由湯恩伯負責的戰區副司令長官部。

　　其中戰區司令長官部指揮的部隊計有四個集團軍(第4、第14、第36、第39集團軍)、七個軍、十五個師、四個縱隊(師級)、一個炮兵團(實為三個炮兵團各一營)、一個工兵團。戰區副司令長官部指揮的部隊計有四個集團軍(第15、第19、第28、第31集團軍)、九個軍、二十五個師(含兩個騎兵師)、三個旅、十七個縱隊(師級)、一個工兵團。

　　在這些部隊中，各師都有缺額，人數多者約8000人，一些戰斗力較弱的新編師或暫編師則連5000人都不到。如湯恩伯主力部隊第85軍所屬第110師，參戰人員達到8170人。又如新編第8軍所屬新編第6師和暫編29師，分別只有6664人和6235人。時任新編第6師師長的范龍章甚至在回憶錄中直言新8軍“兩個師共有7000名空額”。

　　步兵師之外，還有騎兵師。由于騎兵師編制小，加上馬匹不足及吃空餉等問題，導致每個師的參戰人數很難超過2000人。還有如第15軍和第47軍各缺兩個團(在后方接收新兵)。各挺進縱隊實力也不相同，有的是收編地方民團而來，有的則是抽調正規軍改編而來。河南地面上的民團歷來是各方勢力的爭奪目標，他們有的自行發展自治，有的依附軍方，實力強者，戰斗力高于普通野戰師(如宛屬民團，一度規模達到九個團)，有的則僅相當于一個團。會戰期間，還發生少部分由民團改編而成的正規軍或挺進縱隊在戰地投敵，這也是會戰失利的原因之一。

　　除了第1戰區之外，第8戰區在會戰之初奉命抽調一個軍四個師參戰，后期則調動第34集團軍主力參戰。第5戰區在會戰期間的任務是“策應作戰”，其參戰部隊為一個集團軍和一個邊區總部(集團軍級，轄四個縱隊)。

　　綜上所述，豫中會戰參戰部隊大致可以折算為四十個步兵師和兩個騎兵師，每個步兵師的兵力平均在6500--7000人之間，騎兵師為2000人。加上戰區直轄各特種兵部隊，我們可以估算出整個會戰的參戰兵力約在27萬--30萬人之間。這與白崇禧的估算數據是十分接近的。

　　在參戰部隊中，以副司令長官湯恩伯指揮的部隊戰斗力最強，尤其所屬各軍無論是嫡系還是雜牌，在重火力的配備上都要優于司令長官蔣鼎文指揮的、或友軍各戰區增援的部隊。長久以來都有一個說法，認為豫中會戰參戰部隊的“輕武器較足，但支援火力以迫擊炮為主，缺乏重火炮等重火力，尤其缺乏反坦克武器”。那么，參戰部隊到底裝備了多少火炮呢?

　　在嫡系部隊中，如第13軍編有山炮營(卜福斯75山炮10門)，第14軍編有炮兵團(法式山炮24門，實際參戰12門)，第29軍編有山炮營(克魯伯75山炮8門)，第85軍編有野炮營(法式75野炮12門)。雜牌部隊如第12軍編有重迫擊炮團(150重迫32門)和山炮營(滬式和日式75山炮11門，其中滬4、日7)，第15軍編有榴彈炮營(105榴彈炮6門)，第38軍編有炮兵營(各式山野炮11門)，第96軍編有山炮營(75山炮8門)。

　　除上述炮兵部隊外，第12軍、第13軍、第14軍、第29軍和第85軍又都編有一個戰防炮營，這五個軍計有37戰防炮60門。戰區長官部所屬四個參戰的炮兵營中，計105榴彈炮9門(炮兵第11團2營)、37戰防炮12門、法式75山炮24門。以上總計各式火炮215門，其中山野炮96門，105榴彈炮15門(按照日軍編制，一個甲種師團就擁有12門105榴彈炮。)

　　150重迫擊炮32門，37戰防炮72門，而日軍在“一號作戰”的河南戰場上也只投入了各式火炮269門。

　　第1戰區參戰火炮雖然不少，但需要指出的是，會戰期間中國軍隊的火炮通常會被分散到各個野戰部隊如師、團、營使用，很難有集中使用的機會，而日軍則洽好相反。

　　作為湯恩伯兵團的核心力量，也是戰區賴以抗衡日軍的決戰力量，第13軍、第29軍和第85軍(都是甲種軍，其中第13軍為第1戰區戰斗力最強者)加上源自西北軍的第12軍，這些部隊不僅火力配備比較完整，所屬官兵也都歷經磨練，在河南戰場上與日軍作戰擁有豐富的戰斗經驗。而蔣鼎文兵團則只有一個第14軍上得了臺面。蔣氏為戰區正職，湯恩伯副之，但由于第1戰區司令長官更換頻繁，反使副司令長官湯恩伯在戰時起到了主導作用。事實上，河南戰場上的歷次會戰、戰役都是以湯恩伯及所屬“湯兵團”為主，其主角地位毋庸置疑。

　　遺憾的是，由于會戰之前軍委會和戰區都對日軍動向作出了錯誤的判斷，導致湯兵團在會戰開始后沒有發揮出應有的水平，反在友軍各部的期待中一敗涂地。這次失利也導致了以往各種積蓄的派系矛盾(如蔣湯之爭)集中爆發出來，對湯恩伯以及所屬湯系部隊都造成了難以磨滅的負面影響。而抗戰期間形成著名的“陳胡湯”三派中的“湯派”也因此戰而被瓦解。(未完待續，本文由胡博，楊曉鵬，吳京昴三人共同撰稿完成)