10月13日，鄭州臺商都頻道“有啥說啥”欄目報道了新鄭市龍湖鎮菜元溝村村民邱全保與該村支部書記邱留彥因多種原因發生打架事件。目前，孰是孰非還無定論。但不管怎么講，村支書“打”村民或村民“打”村支書，都不該發生。

　　村支書，作為一個村的領頭雁，組織在選拔任用時都會經過嚴格的考察。但這位邱書記顯然辜負了組織和群眾的信任，與本應和睦相處的村民發生打架這種嚴重事件，顯然，作為村支書，這種做法明顯欠妥。其實，處理這種糾紛有很多種方法，但他卻選擇了最差的那一種。邱書記顯然該好好反思其行為，其家人更不該為這件事火上澆油。雙方如何一方退一步，結果就不是今天都躺著醫院這樣了。

　　村民，作為村集體的組成部分之一，肯定有權參與村集體事物的監督。邱全保反映該村邱書記貪污，村財務不公開等事件，估計有些行為是存在的，而消除這些問題的最好方法是公開村務，直接面對質詢，只有這樣才能夠使彼此無誤解，但顯然邱書記和村班子都沒有認識到位，只單一的認為邱全保在故意刁難，促使雙方的矛盾進一步升級。而邱全保完全可以通過向上級紀檢監察部門反映村支書個人和集體可能存在的違紀違規問題，而不應只和村支書較勁，結果弄成了兩敗俱傷。

　　到底村支書打了村民還是村民打了支書，現在雙方各執一詞。在公說公有理婆說婆有理的情況下，相關行政執法部門就應及時開展調查，不能因為一方是村干部，一方是普通村民就有擔憂心理，越是遇到這種情況，越是應準確、及時、客觀、公正的公布結果。否則，村支書和村民的心結會越結越深。

　　作者:雨天